حكم الاستئناف رفض الدعوى هناك العديد من المشاكل في قضيته التي تنشأ بسبب الخلط بين عدم مقبولية الدعوى ورفض الدعوى.
هناك فرق كبير بين النوعين ولا تزال هناك بعض التساؤلات حول الاختلاف بينهما. اليوم نوضح هذا الالتباس، لذا ترقبوا المزيد من التفاصيل حول كل هذا في مقالتنا الرائعة، دائمًا!
لماذا تم رفض القضية؟
- غالبًا ما يواجه الكثير من الناس مشكلة رفض قضيتهم وهذا ما يجعلهم ينزعجون بسببها، لكن هناك أسبابًا لرفض القضية.
- تم رفض المطالبة لأن المدعي قد لا يكون قادرًا على إثبات هذه المطالبة.
- ليس هذا فقط، ولكن لأسباب أخرى، بما في ذلك إخفاقه في تقديم مستندات كافية، قد يتم رفض القضية.
- كما أن الدعوى مرفوضة لأن المدعي لم يدفع الرسوم والمصاريف وسكرتارية الخبير.
- ويعتبر رفض الدعوى هنا حكماً لمدة معينة أي مؤقتاً ولا يجوز للمدعي رفع دعوى أخرى.
- لأن المطالبة السابقة لا تزال صالحة ولم يطرأ أي تغيير.
اقرأ أيضًا: طلب الطلاق من الزوج
هل رفض الدعوى يمنعها من إعادة تقديمها للبت في النزاع؟
- لدينا مشكلة كبيرة في القدرة على تقديم مطالبة مرة أخرى بعد رفض سابق، وهنا سنلقي بعض الضوء على هذه المشكلة التي تهم الكثيرين.
- تنص المادة مائتان وأربعون على أن لأطراف المحاكمة الحق في استئناف الحكم أمام المحكمة المختصة، وهي محكمة النقض.
- ويكون ذلك بحكم نهائي صادر عن أية محكمة، ويعتبر ذلك بمثابة تسوية للنزاع على أساس الحكم الآخر.
- وقد فصلت المحكمة وأصدرت حكمها بين طرفي الخصومة، وكان هذا الحكم قادراً على مصادرة مفعول الأمر المحكوم به.
- وهنا نجد سؤالاً يوضح ما إذا كان رفض الدعوى يعتبر بهذه الطريقة بسبب عدم قدرة المدعي على تقديم شهود.
- أو أي سبب آخر يساهم في عدم القدرة على تقديم الأدلة مما يؤدي دوره ويساعد على رفض الدعوى.
- والسؤال الآخر هنا هو ما إذا كان الحكم قد صدر وما إذا كان يرفض النظر في القضية أم أنه ينص على أن هذه القضية غير مقبولة.
- أو يرفض هذا الادعاء الذي استنفدته المحكمة وخاصة المحكمة الابتدائية.
الفرق بين رفض الدعوى وعدم قبولها
تتلاقى أفكار الناس في الخلط وعدم التمييز بين رفض الادعاء ورفض الادعاء، وهذا ما سنفرق بينهما على النحو التالي:
1- رفض الدعوى
- رفض الدعوى كما هو يعني أن المحكمة قد أوفت بدورها ونظرت في هذه القضية وإلى أي مدى يحق للمدعي تقديم دعواه.
- ومع ذلك، اتضح أن المدعي ليس له الحق في رفع هذه المطالبة.
- أو أن المدعي لم يثبت دعواه في المحكمة، بأدلة مختلفة من شأنها أن تجعل الدعوى دعوى قضائية.
- إذا قدمنا مثالًا على ذلك، فإننا نقول إن هناك مُدَّعيًا لم يكمل المستندات التي تؤكد حقه في المطالبة.
2- عدم السير في الدعوى
- أما عدم قبول الدعوى فيعتبر شكلاً من أشكال الدفاع ولا يعتبر إلا إجراءً شكلياً.
- يجب على المدعى عليه أن يدفعها، وذلك قبل تقديم الدفاع، والذي يعتبر دفاعًا موضوعيًا.
- إذا لم يفعل المدعى عليه ذلك، فقد يتم مصادرة حقوق المدعى عليه، وستتخذ المحكمة قرارًا بعدم قبول هذا الادعاء.
- وهذا يعني أن المحكمة ترفض النظر في هذه المسألة في القضية والسوابق القضائية، بما في ذلك تلك المصطلحات القانونية أو ما يعرف بالإعلان.
يكون للحكم برفض الدعوى في قضيتها أثر مؤقت
- إذا قررت المحكمة بشكل مستقل رفض القضية، فهذا لا يعني أن المدعي ليس له الحق في رفع دعوى أخرى.
- يحق للمدعي تقديم مطالبة أخرى إذا تم رفض طلبه الأول.
- ومع ذلك، عندما تم رفض طلبه، كان ذلك بسبب رفضه لعدم وجود وثائق كافية.
- أو عدم دفع أو عدم دفع ثقة الخبراء القانونيين وغيرها من الأسباب التي تجبر المحكمة على رفض الدعوى.
- يعتبر هذا بمثابة حكم مؤقت فقط، وهذا الحكم مؤقت أيضًا وهذه الحجة مرتبطة بالقضية التي قدم فيها المدعي قضيته.
- إذا استمرت هذه القضية ولم يطرأ أي تغيير عليها، فلا يجوز للمدعي في هذه الحالة أن يعرض دعواه مرة أخرى.
- لكن الموقف الذي يمكن للمدعي تقديمه مرة أخرى هو تغيير الحالة.
- من الضروري تقديم مستندات تخدم القضية أو العديد من الأدلة التي تساعد على معالجة القضية.
- والبحث عن وثائق تساهم في تأكيد جوهر القضية.
فتوى محكمة النقض في الازمة
- تم تقديم هذا الأمر إلى محكمة النقض في عام 2014.
- ورفضت المحكمة الادعاء قائلة إن هذا الادعاء رُفض.
- لانعدام المستندات التي تثبت حق المدعي في رفع هذه الدعوى.
- هنا، كلفت المحكمة القضية التي بدأت فيها القضية عندما أعيد فتح القضية.
- بنفس الشرط السابق سيرفض إثبات الشرط وعدم تغييره.
- لا يحق للمدعي إعادة تقديم قضيته، باستثناء التغييرات في الوضع السابق والعمل الذي يهدف إلى تأمين الأدلة.
قد تكون مهتمًا أيضًا بصيغة مطالبة الخلع
هل يجوز الطعن في قرار رفض الدعوى؟
- نعم، يمكن للمدعي الذي رُفضت قضيته سابقًا استئناف القرار، ولكن فقط بعد تغيير حالة القضية.
- ما قدمه ورفضه سابقًا، يجب تغيير الوضع السابق للقضية.
- سبب تغيير الحالة في الاستئناف هو أن الدعوى لن تتم معالجتها دون تغيير الحالة السابقة.
- تم رفض الاستئناف، وبالتالي فقدنا درجة المحاكمة حيث لا يكون الحكم من اختصاص المدعي.
- وهنا رفض هذه القضية في قضيتها.
- ونجد أن ذلك يعود إلى عدم قدرة المدعي على تقديم الشهود، ولا يمنع ذلك من إعادة رفع الدعوى.
- إذا اتخذت المحكمة قرارًا بعدم النظر في هذه القضية أو عدم قبول القضية للإجراءات، فإن المحكمة ترفض القضية مؤقتًا كما هي.
- وهذا ينهي اختصاص المحكمة المختصة، وهي محكمة الدرجة الأولى، ما لم ترفض محكمة الاستئناف الدعوى.
- وقال هنا إنه لا يجوز لمحكمة الاستئناف إعادة هذه القضية إلى المحكمة الابتدائية.
- هنا، يجب على محكمة الاستئناف أن تقرر مكان القضية.
راجع أيضًا: إجراءات إلغاء التثبيت الكاملة
وفي نهاية المقال الخاص بمحكمة الاستئناف، صدر الحكم برفض الدعوى، يتضح لنا عدد من التفاصيل، لذلك نتمنى أن تكونوا قد استفدتم بشكل كبير وواضح من هذا الأمر وأنت بخير.