العلاقات الدولية في العصر الحديث العلاقات الدولية هي تفاعلات يمكن أن تتميز بأن جميع أحزابها أو وحداتها السلوكية هي وحدات دولية، وعندما يتم ذكر كلمة دولية، فإن هذه الكلمة لا تقتصر على الفاعلين الدوليين من جميع الدول. .

لكنها في شكل نمطي أو صورة كلاسيكية تمت ملاحظتها من قبل الدول التي تعمل فيها خلال العقود الماضية، لذلك سنقدم لكم مقالاً يتحدث عن العلاقات الدولية. المضارع بالتفصيل.

علاقات دولية

هناك نوعان مختلفان من الأطراف الدولية الأخرى التي يمكن أن ترتبط وتتفاعل مع العلاقات الدولية بدرجة لا يمكن تجاهلها من وجهة النظر التقليدية للجهات الفاعلة الحكومية الفردية، وهذه الأنواع هي:

  • النوع الأول. هم لاعبون دوليون وهم أطراف أو جهات فاعلة دون مستوى الدول.
    • في بعض الحالات، على سبيل المثال، الجماعات ذات الخصائص السياسية أو العرقية التي يمكن أن تتجاوز الدولة.
    • لمحاولة تقويم العلاقات مع الوحدات الدولية الخارجية، هل هناك موافقة أو رفض؟
  • مثل الجماعات الانفصالية وجماعات المعارضة المسلحة، بسبب العلاقات الدولية لحركات التحرر التي تنهض بعد ذلك لتمثيل الدولة.
  • النوع الثاني. يمكن أن يشمل هذا النوع ممثلين من المنظمات التي خططت لإطار عمل الدولة.
    • أن تضم في عضويتها مجموعة من الدول أياً كانت تلك المنظمات فهي منظمات دولية أو منظمات إقليمية.
  • أيضًا، على سبيل المثال، المنظمات السياسية أو المنظمات العسكرية أو المنظمات الاقتصادية أو المنظمات الثقافية.
    • أو المنظمات غير الحكومية، أو حتى المنظمات التي تم إنشاؤها لتعزيز روابط المصالحة والأخوة الدينية.

انظر أيضًا: مسح موجز لأهم الاكتشافات الجغرافية في العصر الحديث

علاقات دولية

  • إنها تفاعلات مزدوجة، أو تفاعلات لها كلا الاتجاهين، والمثال الأول هو نمط تعاوني.
    • النمط الثاني هو نمط يمثل نمط نزاع لأن نمط الصراع هو النمط الذي يمكن أن يسود في التفاعلات الدولية.
    • رغم محاولات الدول إخفاء هذه الحقيقة.
  • وفي الوقت نفسه، يعتبر الأسلوب التعاوني أسلوبًا يهدف إلى خدمة النزاعات بين الدول الأخرى.
    • على سبيل المثال، التحالفات والروابط السياسية بين العديد من البلدان التي تتجلى.
    • نمط من التعاون بين الدول، لكنه يحمل في ثناياه نمطًا من الصراع بين الدول.
  • شكل تعاوني من العلاقات بين البلدين، مثل تقديم يد العون والمساعدة الاقتصادية والعسكرية.
    • يمكن أن تكون محاولة للتأثير على قرار شخص آخر والعمل على توجيه سياسة المرء بطريقة تخدم مصالح الدول.
  • لذلك نجد أن معظم التحليلات والنظريات الموجودة في معظم العلاقات السياسية الدولية.
    • يمكن أن يعتمد بشكل أساسي على نمط الصراع، والذي يشمل الدوافع والمحددات التي يجب أن تمتلكها البلدان.
    • على سبيل المثال، النفوذ والسلطة والقوة والمكاسب، بالإضافة إلى الدوافع الشخصية.
  • الصراع هو أيضًا نمط تحليلي يكمن وراء نمط العلاقات السياسية الدولية لأنه يكمل التفاعلات متعددة الأبعاد.
    • كما أن لديها نفس النمط التعاوني الذي يمكن إعادة بنائه في معظم الأوقات.
    • يجب أن يخدم هذا أيضًا أسلوب أو بُعد الصراع في العلاقات الدولية.
  • نظرًا لأن العلاقات الدولية هي أيضًا فرع من فروع العلوم السياسية، يمكن للمرء أن يهتم بالعديد من الدراسات التي تعبر جميع الحدود الدولية.
    • وذلك حتى لا يقتصر على أي دراسة أو تحليل للجوانب أو الأبعاد السياسية للعلاقة الخاصة بين الدول.

علم العلاقات الدولية

على الرغم من أن العلاقات الدولية في الممارسة والتفاعل موجودة منذ العصور القديمة ومنذ بداية تنظيم التجمعات البشرية في شكل دول.

ومع ذلك، فإن هذه العلاقات الدولية هي علم يمكن اعتباره في مرحلته الأولية علمًا حديثًا نسبيًا.

بدأت أيضًا في اكتساب مساحة كبيرة منذ بداية القرن التاسع عشر، حيث تم تأسيس أهميتها كعلم حتى قبل الحرب العالمية الأولى.

أنظر أيضا: ابحث عن أشهر شعراء فلسطين في العصر الحديث

علم العلاقات الدولية

  • وهو من أفضل وأهم فروع العلوم السياسية، يستطيع من خلاله دراسة وتحليل الظاهرة السياسية بكل أبعادها النظرية والواقعية.
  • على الرغم من أن دراسة العلاقات الدولية تشبه الموضوعات السياسية، إلا أنها قد لا تصبح عملية إلا بعد الحرب العالمية الثانية.
    • لأنه في هذه الفترة احتل موقعًا مهمًا للغاية، والذي كاد أن يلقي بظلاله على فروع العلوم السياسية الأخرى.
  • كما أنه يرجع إلى الحيوية والديناميكية التي يمكن أن تميز الموضوعات المخصصة لهذا المقال.
    • علاوة على ذلك، الأهمية الكبيرة التي اكتسبتها هذه المقالة.
    • ويرجع ذلك إلى التقدم التكنولوجي الهائل في جميع المجالات، وخاصة في مجال الاتصالات والمعلومات والنقل والتسليح.

نظريات العلاقات الدولية

هناك نظريات مختلفة للعلاقات الدولية، وهي كالتالي.

النظرية المعيارية

  • قد تحتوي هذه النظرية على العلاقات الدولية الأكاديمية، كما جادل سميث وباليس وأوينز 2008.
    • ومع ذلك، فإن الموقف المعياري أو النظرية المعيارية هو العمل على تحسين العالم.
    • على سبيل المثال، المكان الذي يعيش فيه المرء، لأنه وفقًا لهذه النظرية، يمكن أن يكون للعالم هدف.
    • وفق: التعرف على الافتراضات الضمنية والصريحة التي يمكن أن تشكل موقفًا غير معياري.
  • ثانيًا، اعمل على إنشاء موقف معياري أو اتجاه معياري من خلال العمل مع الانتباه إلى النظريات السائدة الأخرى أو النظريات السياسية.
    • مثل: الليبرالية السياسية، والماركسية، والتوجه السياسي المحافظ، والواقعية السياسية، والمثالية السياسية، والمفوضية السياسية.

النظرية المعرفية

  • يمكن تقسيم هذه النظرية عمومًا إلى أحد المعسكرين المعرفيين في العلاقات الدولية: الوضعي وما بعد الوضعي.
    • قد تهدف هذه النظريات الوضعية إلى تطبيق مناهج العلوم الطبيعية.
    • يتم ذلك عن طريق تحليل تأثيرات القوى الفيزيائية.
  • كما أنها غالبًا ما تتميز بالعلاقات الدولية، وتفاعل الدولة، وحجم القوات العسكرية، وتوازن القوى.
  • يمكنها أيضًا رفض نظرية المعرفة ما بعد الوضعية، والعمل على فكرة أنه من الممكن دراسة العالم الاجتماعي بموضوعية وفي نفس الوقت تكون خالية من القيم.
    • يمكنه رفض الأفكار المركزية للواقعية الحديثة، والليبرالية، كخيار عقلاني.
    • على سبيل المثال، عدم القدرة على تطبيق المنهج العلمي على العالم الاجتماعي، وأن علم العلاقات الدولية مستحيل.

شاهد أيضاً: موضوع عن مفهوم الرحالة في العصر الحديث

الواقعية

  • بالنسبة للعلاقات الدولية، يمكن أن يكون التركيز على الواقعية، حيث يجب أن يكون أمن الدولة والسلطة بجدية وواقعية بدلاً من ما يتعاملون معه، والأشخاص الذين استمتعوا وتمتعوا بالواقعية العظيمة هم إدوارد هاليت كار وهانز مورجنثو.
  • حيث يُنظر إلى الدول على أنها أطراف عقلانية يمكنها السعي للسلطة والعمل على تحقيق مصالحها الخاصة وكذلك العمل على زيادة القدرات الأمنية لزيادة فرصها في البقاء.
  • يعد التعاون بين جميع البلدان أيضًا أحد أهم الطرق وأفضلها وحتى أنجحها لزيادة الأمن بين الدول وفيما بينها.
  • ويجادل الواقعيون أيضًا بالنقطة المهمة وهي أن الحاجة الماسة للبقاء قد تتطلب من القادة التركيز كثيرًا على الأيديولوجيا.
    • والعمل على تحقيق السلام من خلال استخدام القوة وإدراك أن القوى العظمى يمكن أن تعيش معًا.
    • يبدو أنك تتبنى العديد من القيم والمعتقدات المتضاربة عند العمل مع العلاقات الدولية.
  • هناك العديد من المنظرين الرئيسيين الذين جادلوا بين هذه النقاشات المختلفة، مثل: إدوارد هاليت كار، وروبرت جيلبين، وصمويل هنتنغتون، وهانس مورجينثاو، وصمويل هنتنغتون، وستيفن والت، وجون ميرشايمر، وكينيث والتز، وتشارلز كيندلبيرجر.