النظام الرأسمالي والنظام الاشتراكي

قلب كارل ماركس وفريدريك إنجلز العالم رأسًا على عقب عندما نُشر البيان الشيوعي لعام 1848، وسارت معظم دول العالم الغربي في مسار يمتلك الأفراد فيه ممتلكات خاصة.

وكذلك الحال بالنسبة للمؤسسات التجارية والأرباح من الاستثمار الحكيم، كما أشار ماركس وإنجلز، التوزيع غير المتكافئ للثروة في العالم الرأسمالي.

لقد توقعوا انتفاضة شعبية عالمية لإعادة توزيع الثروة. منذ ذلك الحين، تصارع البلدان الاتجاه الذي سيغير اقتصاداتها، لذا ترقبوا مقالنا المعتاد على.

نظام الرأسمالية

• يقوم النظام الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والحرية الاقتصادية الفردية.
• بحيث تكون معظم وسائل الإنتاج كالمصانع والشركات مملوكة للأفراد وليس للحكومة.
• يقرر المالك الخاص أيضًا ما ينتجه ومتى. وكم تكلفة العناصر.

اقرأ أيضًا: ما هو النظام الاقتصادي القائم على الملكية الخاصة؟

خصائص النظام الرأسمالي

المنافسة الحرة

• القاعدة الأساسية للرأسمالية هي أن الناس يجب أن يتنافسوا بحرية دون تدخل من الحكومة أو أي قوة خارجية أخرى.
• تفترض الرأسمالية أن الشخص الأكثر استحقاقًا سيفوز عادة.
• من الناحية النظرية، ستظل الأسعار منخفضة قدر الإمكان.
  • لأن المستهلكين سيبحثون عن أفضل منتج بأقل قدر من المال.

العرض والطلب

• في النظام الرأسمالي، يتم تحديد الأسعار من خلال عدد السلع المتاحة وعدد الأشخاص الذين يريدون ذلك.
• عندما يزداد العرض تميل الأسعار إلى الانخفاض وإذا انخفضت الأسعار يزداد الطلب عادة.
  • طالما استمرت الإمدادات، سترتفع الأسعار مرة أخرى.
• ولكن فقط طالما أن الطلب مرتفع، فإن قوانين العرض والطلب هذه تعمل في دورات.
  • التحكم في الأسعار ومنعها من الارتفاع الشديد أو الانخفاض الشديد في الأسعار.

شيوعية

• كان كارل ماركس، والد الشيوعية في القرن التاسع عشر، غاضبًا من الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء.
• لقد رأى الرأسمالية كنظام اقتصادي عفا عليه الزمن يستغل العمال وينقلب في النهاية على الأغنياء.
  • لأن الفقراء عوملوا بشكل غير عادل، اعتقد ماركس أن النظام الاقتصادي للشيوعية سيحل محل الرأسمالية.
• تقوم الشيوعية على مبادئ تهدف إلى تصحيح المشاكل التي تسببها الرأسمالية.
• أهم مبادئ الشيوعية هو أنه لا ينبغي السماح بالملكية الخاصة للممتلكات. يعتقد ماركس أن الملكية الخاصة تشجع الجشع.
  • إنه يحفز الناس على التغلب على المنافسة، بغض النظر عن العواقب.
• يجب تقاسم الملكية، يجب أن يتحكم الناس في الاقتصاد، وفي النهاية يجب على الحكومة ممارسة السيطرة نيابة عن الناس.
• أيضًا، على الأقل في الانتقال بين الرأسمالية والشيوعية، تتمثل الأهداف في سد الفجوة بين الأغنياء والفقراء وتحقيق المساواة الاقتصادية.

النظام الاشتراكي

• الاشتراكية، مثل الشيوعية، تدعو إلى وضع وسائل الإنتاج الأساسية في أيدي الشعب.
  • إما بشكل مباشر أو من خلال الحكومة.
• تؤمن الاشتراكية أيضًا أنه يجب توزيع الثروة والدخل بالتساوي بين الناس، لكن الاشتراكيين يختلفون عن الشيوعيين.
  • لأنهم لا يؤمنون بأن العمال سوف يطيحون بالرأسماليين فجأة وبعنف، ولا يؤمنون بضرورة إلغاء كل الملكية الخاصة.
• هدفهم الرئيسي هو تضييق الفجوة بين الأغنياء والفقراء وليس القضاء عليها.
  • يقولون إن الحكومة تتحمل مسؤولية إعادة توزيع الثروة لجعل المجتمع أكثر عدالة وعدالة.
• لا يوجد اقتصاد رأسمالي أو شيوعي بحت في العالم اليوم، الولايات المتحدة الرأسمالية لديها نظام ضمان اجتماعي.
  • الخدمة البريدية مملوكة للحكومة، وتسمح الصين الشيوعية لمواطنيها الآن بالاحتفاظ بجزء من الأرباح التي يحققونها.
  • هذه الفئات هي نماذج مصممة لإلقاء مزيد من الضوء على الأنظمة الاقتصادية المختلفة.

قد تكون مهتمًا. مفهوم الرأسمالية مزاياها وعيوبها

الانتقال من النظام الرأسمالي إلى النظام الاشتراكي

• فحص خصائص النظام الرئيسية يجيب على السؤال المتكرر حول متى يبدأ التحول ومتى ينتهي.
• تبدأ عملية الانتقال أيضًا عندما يبتعد المجتمع عن الخصائص الرئيسية للنظام الاشتراكي، وتنتهي عندما يصل المجتمع إلى تشكيل التحالفات.
  • إنها من سمات النظام الرأسمالي.
• علاوة على ذلك، يجب أن يضرب الوضع الجديد الجذور ويصبح لا رجعة فيه، تفسير الانتقال.
  • معايير تحديد نهاية هذا المصطلح ليست مسائل تافهة، ولا يوجد إجماع في هذا الصدد.
• على سبيل المثال، هناك رأي واسع الانتشار مفاده أن التحول غير مكتمل.
• طالما أن تكوين الناتج والأصول الثابتة الحقيقية مشوه ولم يتم تعديله بعد حسب الطلب، أو أن مستوى المعيشة لم يصل إلى مستوى اقتصاديات السوق التقليدية.
  • وبالتالي، في رفض النهج المقدم في هذه الورقة، فإن الاقتراح القائل بأن هذه السمات الهامة للاقتصاد هي معايير الوصول إلى مرحلة الانتقال.
• تختلف البلدان التي تتغير من نظام اشتراكي إلى نظام رأسمالي اعتمادًا على وقت بدء التغيير وما يمنعه.
  • وما هي التغييرات والآثار المتبادلة لهذا التغيير، لذلك من المهم التمييز بين التغييرات النظامية وغير النظامية.
• تخفيض قيمة العملة ليس منهجيا. إدخال تحويل العملات هو تغيير منهجي في مقدار تنسيق السوق المسموح به.
  • إن تقليل عدد أسرة المستشفيات المطلوبة من الأعلى ليس تغييرًا منهجيًا. عند خصخصة خدمة طبيب الأسرة.
    • إنه تغيير منهجي لحدود الدولة والملكية الخاصة.
• التفريق بين نوعي التغيير بتطبيق اختبار بسيط، أسأل نفسي ما إذا كان إريك هونيكر قد أدخل هذا التغيير.
  • كواحد من إصلاحاته كان يهدف إلى “تحسين” النظام الاشتراكي في ألمانيا الشرقية، إذا كان قد فعل ذلك، فإنه لم يكن تغييرًا منهجيًا.

اتبع النظام الرأسمالي والاشتراكي

• لا يمكن إدخال ميزات النظام إلا في كتل الرسم التخطيطي، ولا يشير التمييز بين تغييرات النظام وغير النظام إلى أي شيء عن معنى التغيير.
• يمكن أيضًا أن تكون التغييرات غير الرسمية مهمة جدًا وحتمية وعاجلة، في حين أن بعض التغييرات المنهجية قد تكون طفيفة.
  • هذا في حد ذاته لا يعني الكثير، ولكن التمييز أمر حيوي.
  • لأنها مجموعة من التغييرات المنهجية التي تؤثر على تغيير النظام من الاشتراكية إلى الرأسمالية.
• الانتقال الأولي للاشتراكية لم ينتج عن التطور العضوي. لا ينشأ النظام الاشتراكي تلقائيًا من القوى الداخلية الأساسية للاقتصاد.
• بدلاً من ذلك، نرى نظامًا اشتراكيًا مفروضًا على المجتمع بالقوة الغاشمة من قبل الحزب الشيوعي عندما يكتسب السلطة.
  • يقضي على خصومه السياسيين ويدمر أي معارضة.
• أما بالنسبة لوصول الحزب الشيوعي إلى السلطة، فلديه رؤية لما يريد خلقه اجتماعياً واقتصادياً وثقافياً، ولديه نظام يقضي على الملكية الخاصة والسوق.
• يستبدلها بملكية الدولة والتخطيط، وهذا الرأي له احتكار أيديولوجي، لذا فإن أي إعلان عن تعاطف مع الرأسمالية يجلب الانتقام.
• عندما يتم إدخال “البرنامج الجيني” للنظام الاشتراكي في كائن المجتمع، تبدأ القوى العفوية في العمل داخله.
• نظرًا لأن النظام يكمل نفسه ويرفض المؤسسات والمنظمات غير المتوافقة معه، فإن له أتباعًا مهمين.
  • يتم إعطاء الأوامر وتنفيذها لتحقيق التصميم الكبير.

تعبير مفروض على المجتمع

• كيف يمكن للمرء أن يفهم عبارة “فرض على المجتمع”، وأنا أدرك أنه لا يوجد إجماع على هذا الموضوع في العلوم الاجتماعية.
  • على سبيل المثال، يدعي حايك أن الاقتصاد الرأسمالي يتطور كنظام تلقائي.
    • في غضون ذلك، يدعي بولاني أن السوق غريب عن الطبيعة البشرية ويجب أن يُفرض على المجتمع عن طريق الدولة.
• يبدو أن كلا الموقفين متطرفان ولا يعكسان بشكل كاف مدى تعقيد الانتقال.
• كما أن التحليل التفصيلي لتآكل النظام الاشتراكي وتطور النظام الرأسمالي بعد انهياره يوفر فرصة خاصة لتوضيح القضية.
• في المجر، التي كانت رائدة الإصلاحات، لم تكن هناك مسألة فرض سلطة سياسية شيوعية للملكية الخاصة على الاقتصاد.
  • بين عامي 1968 و 1989، بدأت الملكية الخاصة تتطور بشكل عفوي.
  • مع ازدياد تسامح المجال السياسي، تجري عملية مماثلة على نطاق واسع في الصين.

أنظر أيضا: تعريف النظام الرأسمالي وخصائصه

يمكن تعلم المزيد من الدروس من التطورات الأولية بعد عام 1990، حتى في دول مثل تشيكوسلوفاكيا ورومانيا.

حيث كانت الديكتاتورية الشيوعية سارية المفعول حتى اللحظة الأخيرة، فقط إزالة الحواجز الإدارية كانت كافية لبدء التنمية النشطة في القطاع الخاص.