استمارة شكوى النيابة الإدارية جاهزة، والنيابة الإدارية بجمهورية مصر العربية هي الجهة القضائية التي تحقق في جميع الجرائم والمخالفات الإدارية.
كما يؤدي مكتب المدعي العام الإداري وظائفه القضائية كممثل للمجتمع بأسره، كما يفعل مكتب المدعي العام الذي يمثل المجتمع في جميع الجرائم الجنائية.
ولهذا فإن القانون يمنح النيابة الإدارية الاستقلالية التامة عن كل الهياكل التنفيذية للدولة تحقيقا للنزاهة والحيادية في قراراتها، كل هذا دائما في مقالنا الموقر.
اختصاصات النيابة الإدارية
- إجراء كافة التحقيقات الإدارية في كافة المخالفات التأديبية بما في ذلك التقارير الواردة من الجهات الإدارية الخاضعة لاختصاصها.
- كما تحقق في التقارير المقدمة إليها من الهيئات الإدارية الرسمية أو هيئات الرقابة الحكومية.
- كما تحقق في الشكاوى المقدمة من الموظفين أو غيرهم من الإدارات والهيئات الإدارية داخل الدولة.
- ضرورة تنفيذ نصوص الدستور المصرى تتخذ النيابة الإدارية جميع القرارات التأديبية.
- يهتم فقط بتطبيق العقوبات التأديبية على الموظفين المخالفين.
- يتعلق الأمر بالقضايا التي بدأ مكتب المدعي العام التحقيق فيها.
- للنيابة الإدارية الحق في بدء الدعوى التأديبية ومباشرتها في المحكمة التأديبية.
- هذا على أساس أن الملاحقة الإدارية جزء أساسي من إجراءات المحكمة.
- وعليه نجد أنه في حالة عدم حضور ممثل النيابة الإدارية في جلسة المحكمة، فإن الجلسة تعتبر باطلة.
- تنظر النيابة الإدارية في قرارات المحاكم التأديبية بمجلس الدولة.
- من أجل التحقق من صحة هذه الأحكام.
- لرئيس النيابة الإدارية الطعن في أحكام تلك المحاكم التأديبية إذا اقتضت الدعوى ذلك من الناحية القانونية.
- بالإضافة إلى حق رفع استئناف أمام المحكمة الإدارية العليا.
- تختص النيابة الإدارية بتحويل قضايا الربح غير المشروع.
- ويتم ذلك بالرجوع إلى تلك الجرائم التي كشف التحقيق أنها جرائم لتحقيق أرباح غير مشروعة.
- يرسلها إلى إدارة الأرباح غير المشروعة بوزارة العدل.
- النيابة الإدارية هي المسؤولة عن إعداد البحوث والدراسات التي يكلفها رئيس الجمهورية بمختلف مرافق الدولة.
- تختص النيابة الإدارية بمكافحة الفساد بكافة أشكاله، حيث تعتبر هيئة قضائية.
- كما يتميز بإدراج جميع الضمانات الأساسية التي تضمن نزاهة وحيادية التحقيق.
اقرأ أيضًا: معدل القبول في القانون الجنائي للفتيات
صحيفة شكوى المدعي الإداري جاهزة
الاستئناف على قرار سلبي بعدم الترقية إلى الدرجة الثانية
4/4/2019 بالقرار رقم 97 لسنة 2015
المستشار / رئيس هيئة النيابة الادارية أ
بعد التحية
مقدم لك من / – – – – – زميل باحث قانوني في مديرية الإسكان والمرافق بموجب تعيينات دفعة الماجستير والدراسات العليا اعتبارًا من 19/9/2013 وتم تعيينه في الدرجة الثالثة في مديرية الإسكان والمرافق. خدمات المرافق.
ضد
/ مدير مديرية التنظيم والإدارة
الموضوع
- 2013 في 13.10.2013، تم تعيينه باحثًا قانونيًا من المستوى الثالث في مديرية الإسكان والاقتصاد المجتمعي بمديرية الإسكان والاقتصاد المجتمعي.
- وقد بدأ بالفعل العمل في قسم الشؤون القانونية.
- لقد تقدمت من 24.06.1992 إلى 1.10.2013.
- صدر قرار الاستئناف رقم 97 بتاريخ 4/4/2015.
- لم يُدرج اسمي ضمن من سيتم ترقيتهم بموجب هذا القرار، رغم حقي في الترقية والوفاء بالموعد النهائي الذي حدده القانون.
- للدرجة الثانية.
أسباب الشكوى
- مديرية التنظيم والإدارة 2014. بتاريخ 10.10.2014 أبلغ الإدارة العامة للخدمة الوطنية إدارة الاستفسارات والشكاوي عن الطلب المقدم من قبلي.
- كما كان البيان يتعلق باحتساب مدة خبرتي القانونية السابقة وزيادتها، حيث أفادت مديرية التنظيم والإدارة بأنها حسبت مدة تجربتي القانونية السابقة على النحو التالي:
- أ- فترة التدريب الكاملة سنتان.
- ب- ثلاثة أرباع الوقت المتبقي بعد احتساب التمرين.
- تم ذلك وفق نص الفقرة الثانية من المادة 27 من القانون رقم 47 لسنة 1978 والتي تنص على ما يلي:
- كما أنها تحسب طول الخدمة بعد طول الخدمة المطلوبة لملء الوظيفة.
- لكل سنة إضافية، قيمة المكافأة الدورية على أساس الإضافة إلى الراتب الابتدائي للموعد بحد أقصى خمس زيادات فوق مكافآت الوظيفة التي تم تعيينه من أجلها.
- الموظف، بشرط أن تكون هذه الخبرة متوافقة مع طبيعة العمل المكلف به.
- وبشرط ألا يسبق زميله المعين بنفس الرتبة في نفس الجهة من التاريخ الافتراضي المحسوب لبدء التجربة.
- سواء من حيث الأقدمية أو الراتب في الدرجة الوظيفية.
قد تكون مهتمًا. نموذج مطالبة مكتوب لاسترداد الملكية
قواعد حساب شروط التجربة العلمية
- 1983 وزير الدولة للشؤون الحكومية والتنمية الإدارية.
- فيما يتعلق بقواعد احتساب شروط الخدمة العلمية عند تعيين موظفين مؤهلين.
- كما يمكن إدراج فترة الخبرة العلمية المشار إليها فيها، حيث أن مدة الترقية من الدرجة الثالثة إلى الدرجة الثانية هي ثماني سنوات.
- وهكذا، في الكتاب الدوري للتنظيم والإدارة لعام 2014، اعتبارًا من 10.1.2014، حصل على درجة الدرجة الثانية.
- صدر القرار رقم 108 الصادر عن وكيل مديرية الإسكان بتاريخ 22/4/2014.
- بناء على محضر لجنة شؤون الموظفين والمصادق عليه بأمر المحافظ بتاريخ 10.08.2014.
- إضافة فترة خدمتي العملية من 24.9.1992 إلى 1.10.2013. وإعادة أقدم أقدمية إلى 9.3.99.
- تم رفع تقدير الراتب من ثمانية وأربعين جنيهاً إلى 63 جنيهاً، وقد تم بالفعل تخصيصه لي ولباقي الأقدمية.
- وبحسب القانون فهي الدرجة الثانية وهي منذ ثماني سنوات.
- صدر قرار زيادة فترة الخدمة السابقة بتاريخ 22/4/2014، بعد أن وافقت لجنة التسوية على دفع زيادة فترة الخدمة والفروق المالية الناتجة عنها.
- تم اتخاذ قرار رفض الشكوى بتاريخ 09.04.2015، أي بعد مرور عشرة أشهر كاملة.
- المسألة التي يكون فيها قرار لجنة التسوية وقرار تمديد فترة الخدمة السابقة نهائيًا ولا يمكن التراجع عنها.
- خاصة وأن هذا القرار تم اتخاذه وفق نص المادة 27 من القانون رقم 47 لسنة 1978.
- وكذلك وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء والتنمية الإدارية عام 1983.
- مع العلم بذلك، لم أتلق أي إخطار قانوني من السلطة الإدارية بشأن أي قرار آخر متعلق بالتسوية.
- إما بإضافة فترة اختبار أو طريقة قانونية لإلغاء القرار، بحيث تكون تلك القرارات محمية بموجب القانون ولا يتم نقضها أو نقضها.
- وهو ما يعني تعنت السيد / المدير ومدير مديرية التنظيم والإدارة وإساءة استخدام سلطته ومن قبله شخصياً من قبل سعادة السيد م.
- نائب أمين وزارة الإسكان، وفيه أقر بحقي في الجمع بين الفترة والترقية.
الأسباب
أطلب منك اتخاذ الإجراءات اللازمة للأسباب المذكورة أعلاه من خلال التحقيق في الشكوى واتخاذ قرارك بترقيتي إلى رتبة أعلى.
إضافة إلى ذلك اعتباراً من 10/1/2014 فهي الدرجة الثانية وفق نص المادة 27 من القانون رقم 47 لسنة 1978.
كما شغل منصب وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء والتنمية الإدارية عام 1983.
الرجاء قبول أعلى درجات الاحترام والاحترام
المرفقات
وكذلك صورة من كتاب مديرية التنظيم والادارة مؤرخ //.
بالإضافة إلى نسخة مصورة من القرار 108 لسنة 2014
مقدمة على شرفك
فعله //:
وكذلك منصب الباحث القانوني في الشئون القانونية بمديرية الإسكان والمرافق.
انظر أيضاً: أحكام محكمة النقض المصرية
في نهاية رحلتنا، ومع تجهيز استمارة شكوى النيابة الإدارية، يحق للنيابة الإدارية التحقيق في هذه الشكاوى الإدارية، ويمكنها إحالة قرارها إلى الهيئة الإدارية للتنفيذ. كن جيد.